胜过美剧的国剧

  个人认为这是一部相当经典的电视剧,好过我看过的绝大多数的美剧。当年该剧曾在央视首播时创下14点的收视,至今无人能出其右。唐国强、焦晃、王绘春等人贡献了颇令人感动的表演,整体水平之高,堪称国剧的巅峰。
 从硬件上说
  1、演员功力深厚,人物刻画生动。
  2、构架紧凑,前后故事连贯一致,步步逼进,极富呼应,集集有高潮,连起则又是一幅佳作。
  3、角色对白论战逻辑清晰,包袱抖的极见编剧之功力。
  4、配乐到位,气氛烘托极佳,片头片尾曲都堪称经典。
  制作技术精当!
 从内容上说,该剧对中国的传统的儒家哲学透析明澈,对古代中国的政治生态把握的很到位:
  1、意识形态与经济模式的冲突,也就是看似的民族冲突,清帝国将境内的民族分为五类,满蒙回藏汉,力图强化游牧民族在政治上的绝对统治地位,但随着国家的日渐成熟,经济主体从牧野猎强转向农耕,具体政策不得不倒向对汉族最基层农户倾斜,间接导致旗人特权被削弱。致使纷争不断。
  2、政治势力之间的冲突,各王子结党图势,使得权利谱系综错。任何一人一案都有可能牵一发而动全身。
  3、统治者与汉族读书人的冲突,成功的读书人贪腐成风致使库空仓瘪,通过整顿吏治,统治者剥夺读书人经济权利,而同时帝国的运行有离不开这些读书人。统治者兴文字狱剥夺读书汉人的政治权利,而读书人则又掌握着舆论。
  4、人性与伦理的冲突,君权父授,承君父而衍子皇,他康熙、雍正也只是这个链条中的一环。于祖宗、家族之前个人太渺小。
  该剧中上述种种冲突交织,反应。充满了戏剧性令该剧可观性大增。

从孔子开始,中国帝制社会的精英从来都不是真正的民族主义者,而是有严重的机会主义倾向。与忠于某个王朝相比,他们更愿意忠于自己的才华。

图片 1

国家强大了,但很多人发现这还不够。比如,越来越多的中国人开始认为,我们在宋朝就世界第一了,并远远超过当时的欧洲。

如果不说武功,而只说文治,那么宋朝可以说是中国帝制社会的文明高峰。

英国大史学家汤因比曾说,“如果我能选择,那么我希望生活在中国的宋朝。”我国大学者陈寅恪也称赞说,“华夏民族之文化,历数千载之演进,造极于赵宋之世”。

从技术水平、城市化程度等维度来看,宋朝的确是一个高峰。按照历史学家的统计,宋朝单位人力的粮食产量比唐朝高出30%以上。中国小农业态的农业技术基本上在宋朝就达到了顶峰。之后的元明清,农业技术再也没有跨越性的进步。

此外,在唐朝的鼎盛时期,中国人口不过5000万左右,在宋朝,多达1亿。人口超过10万的城市,唐朝不过10多座,而宋朝超过50座。

那么,为何宋朝可以取得这样的成就呢?

图片 2

宋《清明上河图》局部

给“夷狄”当官

最常见的观点是,赵氏皇族世世代代都尊重读书人,不杀大臣。先有人权,再有产权,宽松的治理氛围起到了保护产权的作用。所以,社会各阶层都努力创造财富,把经济和社会双双推向了帝制时代新的高度。

以上这种说法占据主流,但它是结果,而不是根源。宋朝皇帝尊重人权(主要是上流社会的人权),从更宏观的视野来看,根源是国家之间的竞争,倒逼着皇帝必须约束自己的权力,要给社会以更大的自由空间。

不像汉高祖、明太祖,宋太祖不杀拥兵的大将,“杯酒释兵权”传为千古美谈。为什么?因为,当时的宋朝只占据中原,还没有统一南方,皇帝有竞争压力。如果过度残暴,士大夫和农夫都会往南迁徙。那个时代的南方割据政权,很多都明君,他们一直都在鼓励人口归附。

宋朝统一南方之后,国家竞争更加白热化,对手比宋太祖时代更有竞争力。我们看宋朝的地图,总会发现在这个朝代的绝大部分时间,中原王朝不过是三分天下的一方。辽国、西夏和北宋,金国、西夏和南宋并存。无论辽国、金国和西夏,文明程度都不低,它们都已经进入农耕社会,并且在努力学习汉文化和重用汉族知识分子。

三分天下,中国人一般会想到三国。但魏蜀吴的并列时间不过60余年,而宋朝的三分天下持续了几乎300年,各个政权多数时间都在友好通商和人才互通。比如,在北宋与辽国的澶渊之盟之后,两国边境竟然出现了很多自由贸易的特区,人民流动并不稀奇,而且很多中原的知识分子还热衷于去给少数民族政权当官。

1004年,辽军大举南征,逼近东京,北宋宰相寇准坚决主张抵抗,并力劝宋真宗亲征。1005年初,宋辽订立和议:双方约为兄弟之国,各守边界,史称澶渊之盟。

去给“夷狄”当官的汉族知识分子,在这将近300年的时间内犹如过江之卿,有的幸运儿还执掌了少数民族政权的国柄。韩德让就是这样一位奇人。

他出生于941年,比宋朝开国皇帝赵匡胤小14岁。韩德让祖居河北,到了祖父一代,被契丹人俘虏,北上辽国为奴。但韩家的基因非常不错,几代人都长得魁梧雄壮,而且天资聪颖,懂兵法、能打仗,所以经过三代人的奋斗,终于实现阶层晋级。

韩德让成为了萧太后的情人,后来又成辽国“摄政王”。作为一个汉人,他在辽国的宫廷之中获得了超然的权力,他和萧太后同案而食,大被同眠,契丹贵族和朝臣竟然没有人敢表示不满。韩德让是人生的大赢家,也是汉家男儿的骄傲。

韩德让也是有功劳的。辽国得以胁迫北宋签订澶渊之盟,赢得巨大的经济利益,便有他的筹划。他还在辽国确立科举制度,契丹和汉人官员一视同仁,唯才是举。在他与萧太后一起执政的时代,他为契丹这个游牧民族的政府治理带来了一次彻底革命,这符合契丹民族的长期利益。因此,他的风流和霸道,只是小瑕疵。

韩德让的传奇只是汉人服侍“夷狄之君”的千万个故事中的一个。这一时期,国家竞争三足鼎立的形态,提供了一个巨大的官员需求市场,确保了汉族知识分子的稀缺性,所以任何一个国家的国君都必须学会尊重他们。因为,人才是可以自由流动的。

图片 3

契丹族 剧照

女真人靠什么赢了朱家?

和宋朝截然相反的是明朝。

如果说宋朝是最尊重知识分子的朝代,那么明朝可能是另外一个极端。

你可能要说元朝,但元朝的问题是它的时间实在太短,所有的皇帝在中国历史上都没有什么存在感。因此,他们到底是怎么对待知识分子,也缺乏后人关注。

明朝很不同,它的存在感太强了。明朝开国皇帝朱元璋异常残暴(但不少“皇帝爱好者”最喜欢他),胡惟庸和蓝玉两案,很大程度不过是权力洗牌,并非镇压农民起义,但皇帝却动辄屠杀上万人。这种对人权的蔑视程度,在中国的帝制王朝中也属罕见。秦始皇焚书坑儒,坑杀的儒生也不过数百人。

为什么明太祖敢这样做?因为他不怕国家竞争,通过海禁,明朝有效阻隔了中国和世界的交流,以及人民的合法流动。

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

网站地图xml地图